НА ФОРУМАХ
161
2
11
302
2

Рейдерский захват семейного имущества

Нередко обращаются за юридической помощью женщины, которые столкнулись с кредиторами своих мужей. А дело, как правило, обстоит так, что муж, занимаясь бизнесом, берет в долг на «бизнес» и своевременно вернуть не может.
И ту, не забывая о лихих 90-х, приходят амбалы в дом, где жена и дети, и начинают выносить как правило дорогую мебель , а то и вовсе из квартиры вытеснять.
Но так уже , конечно, мало кто делает. А чаще – идет с договором или распиской в суд и через суд взыскивают деньги. А вот на этапе реализации и начинается самое веселье, когда свои руки они простирают на имущество жены и детей.
Считается, что все в браке делится поровну – и имущество и долги. Однако это не так. Согласно семейному кодексу супруг отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом. И по обязательствам этого супруга может быть обращено взыскание лишь на его долю в общем супружеском имуществе. Исключение прописано в п. 2 ст. 45 СК РФ :
взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Это означает, что , если другой супруг не знал о долговых обязательствах первого, не давал своего на это согласия, а денежные средства, полученные в долг не были потрачены на нужды семьи, то ответственность за долги своего мужа супруга нести не должна.
В ситуации же, когда взыскатели действуют через пристава, который приходит в дом и описывает имущество, да и вообще самим фактом своего появления наводит страх и ужас на жену и детей, надо что-то делать.
Во-первых, обжаловать действия пристава, ведь, если у супруга есть хоть какой-ибо минимальный доход, то долг должен взыскиваться из этого дохода. А обращать взыскание на имущество – это уже крайняя мера, когда нет иного источника дохода. Обращение же взыскания на недвижимое имущество (если речь идет о крупных обязательствах) допустимо, если тогда когда это недвижимое имущество было предметом залога. А тем более, если имеющаяся недвижимость – это единственное жилье, где проживают несовершеннолетние дети, то и речи быть не может о продаже с публичных торгов.
Во-вторых, супуружнице следует обратиться в суд и через суд разделить имущество, совместно нажитое в браке. Супруги тут должны сыграть одной командой, предвидев , с чем они готовы в случае обращения взыскания расстаться.. Это делается для того, чтобы иметь на руках решение суда о том, что принадлежит мужу, а что жене, и при появлении судебного пристава на пороге могли такое решение ему предъявить.

aaa1693e9fe53db4c66e0b44984e6cb5.jpg


Хорошая новость от Верховного суда о совместной оплате кредита супругами

правовая шпаргалка от Айвар

Реструктуризация кредитного долга: правовые возможности

Здоровый свет